Satura rādītājs:
- Pētījumu kopsavilkums
- Kāpēc pāri šķiras: visbiežāk sastopamie cēloņi
- Socioloģiskais pētījums par laulības pārrāvumu Madrides galvaspilsētā (1981-84)
- Vadlīnijas un blakus faktori pāra veidošanās un iziršanas gadījumā Spānijā
- Darbaspēka kā šķiršanās faktora nozīme Spānijā
- Šī pētījuma tematiskais modelis sastāv no divām centrālajām analītiskajām asīm
Vērtējums: 5 (1 balss) 2 komentāri Autore Mayra Granados. 2018. gada 23. februāris
20. gadsimtā visā pasaulē notika lielas pārmaiņas, kas ietekmēja cilvēku dzīvi, šī gadsimta sākumā laulības šķiršana tika pieņemta vairāk (Axxin & Thornton, 2000), pieaudzis to pāru skaits, kuri nolemj šķirties no laulības izaugsmi vismaz pēdējās trīs desmitgadēs, ir svarīgi zināt, kādi ir faktori, kas nosaka, ka laulātie uztver noteiktu neveiksmi laulības attiecībās.
Pašlaik cilvēki laulību vērtē mazāk un pat daži jaunieši uzskata, ka laulība vairs nav ģimenes pamats, izraisot ģimeņu tipoloģijas pārveidošanos un modifikāciju. Šajā tiešsaistes psiholoģijas pētījumā mēs atklāsim laulības šķiršanas cēloņus, lai uzzinātu visbiežāk sastopamos sadalīšanās faktorus.
Jūs varētu interesēt arī: Kā pārvarēt traumatisko šķiršanās indeksu- Pētījumu kopsavilkums
- Kāpēc pāri šķiras: visbiežāk sastopamie cēloņi
- Socioloģiskais pētījums par laulības pārrāvumu Madrides galvaspilsētā (1981-84)
- Vadlīnijas un blakus faktori pāra veidošanās un iziršanas gadījumā Spānijā
- Darbaspēka kā šķiršanās faktora nozīme Spānijā
- Šī pētījuma tematiskais modelis sastāv no divām centrālajām analītiskajām asīm
Pētījumu kopsavilkums
Šī darba mērķis ir analizēt un parādīt, kādi ir cēloņi, kas var izraisīt pāra izjukšanu, zināt faktorus, kas liek cilvēkiem pieņemt lēmumu par šķiršanos. Vispirms ir svarīgi zināt pāra jēdzienu, kāds cilvēkiem ir, jo varbūt tas atšķiras atkarībā no ģeogrāfiskā stāvokļa, sociālekonomiskā līmeņa, izglītības līmeņa utt.
Pašlaik mēs saskaramies ar situāciju, ka bieži vien tiek šķirti vairāk šķirto laulību, izraisot krīzi pāra veidošanā (Miret, 2009). Mēs, iespējams, secināsim dažus iespējamos cēloņus, tomēr ir svarīgi veikt visu izmeklēšanu, lai pamatotu šāda veida apgalvojumus, sākot ar ģimenes izveidošanu, pirmkārt, izveidojot pāri, kā arī izstrādāto ģimenes tipoloģiju un saziņas veidu. kas tiek parādīts katrā no tām.
Kāpēc pāri šķiras: visbiežāk sastopamie cēloņi
Joprojām pastāv strīds starp faktoriem, kas noved pie šķiršanās, nav droši zināms, vai šo laulāto izcelsmes ģimene ietekmē laulības izbeigšanu, tas ir, ja fakts, ka esat šķīrušies vecāki vai nē, var ietekmēt lēmums nošķirties. Tādā pašā veidā tas ir pārskatīts, vai katra no viņiem var izraisīt šādu situāciju, vai arī šo lēmumu nosaka sociāldemogrāfiskās izmaiņas, piemēram, sieviešu iekļūšana darba pasaulē.
Tika pārskatīti dažādi raksti, kas saistīti ar laulības šķiršanu pārī, tomēr lielākā daļa uzsvēra bērnu pielāgošanos pēc vecāku laulības iziršanas vai psihometrisko instrumentu pētījumos, kas novērtē bērnu pielāgošanos pēc šķiršanās. apmierinātība vai neapmierinātība laulībā un citās, kur tiek pētīts ekonomiskais ieguvums pēc laulības šķiršanas, tomēr svarīgākie jautājumā par faktoriem, kas noved pie laulības šķiršanas un uz kuriem koncentrējas, ir šādi.
Socioloģiskais pētījums par laulības pārrāvumu Madrides galvaspilsētā (1981-84)
Publicēja Santjago Borrajo, kurā autore veica nejaušu procedūru, lai atlasītu reprezentatīvu izlasi no 345 gadījumiem, lai pētītu šķirto laulību sociālās un demogrāfiskās īpašības, izpētot esošās šķiršanās un laulāto atšķiršanas lietas. ģimenes tiesās. No tā var secināt:
“Spēcīgs pieaugums visā valstī visā novērotajā periodā ir laulību sabrukuma fenomens, vēl izteiktāk sešu gadu periodā no 1975. līdz 1981. gadam, kad dažu valstu rīcībā ir būtiskas izmaiņas. demogrāfiskie mainīgie (auglības kritums, iekšējās migrācijas pārtraukšana, emigrantu atgriešanās no ārzemēm utt.).
Vadlīnijas un blakus faktori pāra veidošanās un iziršanas gadījumā Spānijā
Savukārt Mirets (2009) savā pētījumā: Vadlīnijas un blakus faktori pāra veidošanās un sadalīšanās gadījumā Spānijā: gareniskā analīze un teritoriālie modeļi bija mērķis pārbaudīt, izmantojot statistikas paņēmienus, lai analizētu notikumu vēsturi, gan indivīda un teritoriālajā līmenī kāda laulības evolūcijas teorija ir visatbilstošākā, ja homeostatiskās teorijas, cikliskās vai stratēģiskās vai racionālās uzvedības teorijas.
Kā šī pētījuma secinājumu Mirets (2009) : pievienošanās jauniešiem, kopdzīves, kas nav laulība, izvēle un mazu pēcnācēju neesamība vai nāve, ir trīs faktori, kas ir cieši saistīti ar lielu pāru izjukšanas varbūtību, taču tas varētu būt tas, kurš izveido pāri ar šīm īpašībām, bija tāpēc, ka a priori pieņem, ka tam būs ierobežots ilgums, uzskatot sevi par varbūt pārāk jauniem, lai galīgi pārietu uz pieaugušo pasauli, veidojot ģimenes, ko rada laulība un auglība. (37. lpp.)
Darbaspēka kā šķiršanās faktora nozīme Spānijā
Simó un Solsona (2003) veica pētījumu par darba līdzdalības nozīmi kā laulības šķiršanas faktoru Spānijā, pamatojoties uz biogrāfiju demogrāfiskajiem pētījumiem, kur tie koncentrējās uz trim teorētiskām dimensijām: indivīdu socializācijas kontekstu, savienības īpašības un individuālās īpašības attiecībā uz tās cilvēkkapitālu.
Viņi atklāja, ka pāra īpašības, sākot no savienības veida, vecuma atšķirības starp laulātajiem, algotu un mājsaimniecības darbu sadalījumu starp pāra locekļiem, līdz bērnu klātbūtnei un vecumam, ir galvenās, lai izskaidrotu pāra stabilitātes pakāpe. Un viņi secināja, ka: Spānijā novirze vai atkāpšanās no lomu specializācijas modeļa padara arodbiedrības nestabilas, neatkarīgi no tā, vai varonis ir vīrietis vai sieviete, tas ir, vai vīrietim nav darba, it kā strādā sieviete. (255. lpp.).
Šī pētījuma tematiskais modelis sastāv no divām centrālajām analītiskajām asīm
Visbeidzot, Solsona (2009) Spānijā veica kvalitatīvu pētījumu par vīriešu un sieviešu ģimenes biogrāfijām, kuras ir izjukušas savienības, kurā bija bērni, sabrukumu. Šī pētījuma tematiskais modelis ietver divas centrālās analītiskās asis: ģimene un dzimums, un katrs no tiem satur dažādus konceptuālos līmeņus. Pēc pilotinterviju veikšanas atlasītā izlase bija 13 intervijas ar šķirtām sievietēm un 13 intervijas ar šķīries vīriešiem. Tāpēc tā secināja, ka:
Savienības izveidošana un iziršana ir labs valstu un pāreju, kā arī laika un telpas neskaidrības piemērs. Nav iespējams precīzi norādīt datumu pārejai no laulības uz šķiršanos. Pirms un pēc šķiršanās laulībā ir šķiršanās un otrādi. Šis pētījums ilustrē, kā norādījis Luijs Henrijs (1993), ka šķiršanās ir laulības dimensija un arī pati par sevi ir institūcija. Bērnu esamība pirms šķiršanās neļauj runāt par ģimenes iziršanu. Pēc šķelšanās bērni kļūst par kodolu, kas modelē jauno ģimenes un afektīvo attiecību konfigurāciju un ir starpnieks lēmumu pieņemšanā par jaunu savienību izveidi.
Šis raksts ir tikai informatīvs, vietnē Psychology-Online mums nav tiesību noteikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs doties pie psihologa, lai ārstētu jūsu konkrēto gadījumu.
Ja vēlaties izlasīt vairāk rakstu, kas ir līdzīgi laulības šķiršanas cēloņiem pārī, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Pāru terapija.