Satura rādītājs:
Vērtējums: 5 (1 balss) 1 komentārs
Klīniskajā un veselības psiholoģijā viens no svarīgākajiem modeļa pielietojumiem ir tā izmantošana personības traucējumu diagnosticēšanai. Tās atbalstītāji uzskata, ka dimensijas ir nepārtrauktas (cilvēkiem ar traucējumiem ir izteikti rezultāti par atsevišķām personības dimensijām vai to savdabīgām kombinācijām - piemēram, ar zemu saskaņotību un zemu stingrību), kas ir pretrunā ar tradicionālo medicīnas pieeju, kas uzskata, ka Personības traucējumi ir atšķirīgas un atsevišķas kategorijas. Veiktie pētījumi liecina, ka modeli un jo īpaši NEO-PI-R var izmantot personības traucējumu noteikšanai, jo tie sniedz plašu informāciju par nepareizi adaptējošu uzvedību, ieradumiem un attieksmi.
Jūs varētu interesēt arī: Attiecināšanas procesi - sekas un pielietojumsPieteikumi
Pētījumi liecina, ka neirotisms un ekstraversija ir saistīta ar gandrīz visiem personības traucējumiem. Slikta pievilcība un zemā izturība ir saistīta arī ar dažādiem traucējumiem.
Pēc Atklāšanas šķiet, ka traucējumus raksturo tā trūkums, nevis klātbūtne.
Vēl viens pielietojums ir tā lietderība, lai prognozētu, kā cilvēki reaģēs uz psiholoģisko ārstēšanu. Subjekti ar augstu neirotismu sliktāk reaģē uz psihoterapiju, tāpat kā tie, kuriem ir zems Tesón. Tomēr subjektiem ar augstu pieejamību ir labas prognozes, jo viņi vairāk vēlas pieņemt klīnicista interpretācijas.
Modelis ir noderīgs arī veselības psiholoģijā. Piemēram, ir zināms, ka naidīgiem cilvēkiem ir lielāks koronāro sirds slimību risks, lai gan tas nenotiek, ja naidīgums ir neirotisks (naidīguma pieredze: bieža un intensīva dusmu, neapmierinātības un dusmu pieredze, kas uzkrājas iekšpusē), bet, kad tas notiek antagonistisks (naidīguma izpausme: ko raksturo tieši izteikts cinisms, bezkaunība un augstprātība).
Pirmais naidīguma veids ir neirotisma aspekts, bet otrajam (kas paredz sirds un asinsvadu sistēmas traucējumus) raksturīga zema saskaņotība. Izglītība un darbs. Izglītībā būtiskas ir Atvērtības un Tendences dimensijas. Atklātība ir saistīta ar inteliģenci un atšķirīgu domāšanu, tāpēc tā attiecas arī uz akadēmisko sniegumu. Tas ir saistīts arī ar vajadzību pēc zināšanām.
Tesón ir saistīts ar labu sniegumu, papildus augstai sasniegumu motivācijai, kas arī veicina optimālus akadēmiskos rezultātus. Runājot par darbu, Tesón ir labākais darba izpildes prognozētājs dažādās profesijās. Apertura, šķiet, labi prognozē mācīšanās spējas profesionālajā apmācībā. Ekstraversija, šķiet, labi prognozē panākumus noteiktos sabiedrisko attiecību darbos.
Novērtējums
Lai gan ir daži nesaskaņu punkti, vislielāko vienprātību ir panācis personības struktūras modelis. Daži kritika ir:
- Tas ir koncentrējies uz personības struktūru, bet neko nepasaka par tās procesiem vai dinamiku. Nav norādīts, kā iezīmes noved pie īpašas uzvedības dažādās situācijās.
- Personības aprakstā, pamatojoties uz pieciem faktoriem, tiek izlaisti ļoti svarīgi aspekti, lai atšķirtu indivīdus, atsaucoties uz to, ko cilvēki vēlas darīt vai sasniegt (mērķi, projekti), un metodēm, kuras viņi izmanto, lai to sasniegtu (stratēģijas, aizstāvības, plāni)..
- Piecas personības pamatdimensijas ir dekontekstualizētas vienības, kurās netiek ņemta vērā situācija, kurā notiek uzvedība. Retāk lietotie termini tika atmesti, tomēr fakts, ka tos lieto reti, nenozīmē, ka tie ir termini, kas attiecas uz neatbilstošām personības īpašībām. Tika izmantota terminu denotatīvā nozīme, nevis konotācija, kurai ir vairāk psiholoģiskas sekas.
- Terminiem, ko lieto, lai atsauktos uz kādu, ir atšķirīga nozīme atkarībā no konteksta, toni vai attiecībām ar aprakstīto personu. Tika izslēgti arī termini, kurus nesaprata laji, tomēr zinātnieku personības psihologiem viņiem saprotams personības apraksts nav vēlams.
- Izmantotie dizainparaugi praktiski ir savstarpēji saistīti, izmēri nav eksperimentāli apstiprināti.
- Atrastajos faktoru risinājumos ir svarīga pirmo faktoru izskaidrotā dispersija, bet pēdējo ir ļoti maza, tāpēc nav skaidra pamatojuma sadalīšanai piecos faktoros un ne vairāk.
- Daži aspekti, kas it kā ir daļa no faktora un to definē, varētu būt arī daļa no cita faktora, kurā tas arī iegūst ievērojamu svaru. Tas apšauba domājamo faktoru neatkarību un nozīmē, ka, ja starp tiem pastāv attiecības, pamata faktoru skaitu varētu vēl vairāk samazināt.
- Viskritiskākie tiek parādīti pret to pašu hipotēzi, uz kuras balstās visi modeļa pētījumi. Leksiskajā hipotēzē visas sociāli svarīgās personības īpašības jāatspoguļo valodā. Tas nozīmē, ka lajiem ir daudz jāzina personība. Tomēr visā psiholoģijas vēsturē ir atklāti aspekti, kas nebija kodēti valodā. Šī iemesla dēļ tiek norādīta iespēja, ka pētītais ir cilvēku uzskati par personību, nevis personības faktiskā struktūra.
Šis raksts ir tikai informatīvs, vietnē Psychology-Online mums nav tiesību noteikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs doties pie psihologa, lai ārstētu jūsu konkrēto gadījumu.
Ja vēlaties lasīt vairāk rakstu, kas ir līdzīgi lietojumiem klīniskajā un veselības psiholoģijā, iesakām ievadīt mūsu kategoriju Personība un diferenciālā psiholoģija.