Satura rādītājs:
- Vienkārša kategorizēšana grupās
- Sociālās konkurences koncepcija
- Droša un nedroša sociālās identitātes koncepcija
Sociālās identitātes teorija atrodas grupas polā un pusceļā starp kognitīvo un motivējošo. Pētījumi un teorētiskā attīstība. 70. gados: tika atklātas debates par to, vai pietiek ar kategorizēšanu grupās, lai izraisītu grupu darbību.
Vēlāk Rabijs un Horvics strādāja pie sociālās identitātes teorijas, kuras pamatā bija tikai indivīdu sadalījums 2 klasēs (zaļā un zilā krāsā), tas neradīja neobjektivitāti pašas grupas labā. Tas notika, kad indivīdiem bija tāda pati veiksme (balvas iegūšana vai nē).
Jūs varētu interesēt arī: I kategoriju klasifikācijas teorija vai paškategorija - Tērnera indekss- Vienkārša kategorizēšana grupās
- Sociālās konkurences koncepcija
- Droša un nedroša sociālās identitātes koncepcija
Vienkārša kategorizēšana grupās
TAJFEL: Jūs pārbaudījāt, vai vienkārša kategorizēšana grupās izraisīja diskriminējošu rīcību.
Nosacījumi, kuriem bija jāatbilst situācijai:
- Mijiedarbības trūkums starp grupām.
- Lēmumi anonimitātes apstākļos (nezinot, kuru konkrēto indivīdu tie ietekmē), zinot tikai par piederību vienai vai otrai grupai.
- Lēmuma pieņēmēja pašlabuma izslēgšana (nav materiāla labuma).
- Iespēja salīdzināt racionālu lēmumu pieņemšanas stratēģiju izvēli ar tām, kuras mēdz diskriminēt ārgrupu vai kuras nopelna mazāk, lai vairāk atšķirtu sevi.
- Iegūstiet spēles atbildes, kas dalībniekiem bija svarīgas.
Pielāgojoties šiem apstākļiem, eksperimenti tika veikti ar nosaukumu "MINIMĀLĀS GRUPAS PARADIGMA": Lai parādītos grupas uzvedība, tika noteikti minimālie nosacījumi (tikai kategorizēšana).
KLASISKAIS EKSPERIMENTS: Viņš sadalīja subjektu grupu 2 grupās, pamatojoties uz viņu estētiskajām vēlmēm.
- Sākotnējais uzdevums: Sniedziet estētiskus spriedumus par 2 ārzemju gleznotāju (Klee un Kandinsky) gleznu slaidiem, subjektiem nezinot, kuram māksliniekam glezna pieder.
- Otrais uzdevums: Pieņemt lēmumus par naudas sadali starp 2 cilvēkiem vienlaikus. Cilvēki bija anonīmi, bet radās grupas nosaukums, kurai viņi piederēja.
VI: Kategorizēšana.
VD: pieņemtā lēmuma veids. DV mērījums balvu sadalījumam starp apakšgrupas vai grupas dalībniekiem tika veikts, izmantojot matricas.
- Pamatstratēģijas:
- Maksimālais kopīgais peļņa (MGC): iegūstiet maksimālo naudu no eksperimentētāja abu grupu dalībniekiem, kuri tiek aplūkoti kopā.
- Maksimālais endogrupas pieaugums (MGE): izvēlieties ciparu kombināciju, kas garantē grupas dalībniekam maksimālo iespējamo summu.
- Maksimālā atšķirība (MD): Par labu grupas dalībniekiem. Tas ļauj iegūt lielāku attālumu starp to, ko iegūst grupas loceklis un ārpus grupas loceklis.
- Tiesiskuma stratēģija (J): tādas pašas summas sadale grupā, kā ārpus grupas.
- Rezultāti:
- Endogrupas favorītisma (MGE + DM) nozīme salīdzinājumā ar maksimāla kopīga labuma (MGC) iegūšanu.
- Relatīvā favorītisma (MD) stratēģija bija spēcīgāka nekā MGE + MGC Þ MD> MGE + MGC.
- Relatīvais favorītisms (MD) bija augstāks par absolūto favorītismu (MGE): MD> MGE.
- Taisnīgums (J) bija svarīgs noteicošais faktors lēmumu pieņemšanā.
- * Lai izveidotu starpgrupu diferenciācijas efektus, pietiek ar to, ka subjekti tiek sadalīti grupās pēc niecīga kritērija.
Sociālās konkurences koncepcija
Sociālās konkurences jēdziens kļūst svarīgs, rēķinoties ar procesu, kas darbojas minimālajos grupas eksperimentos. Eksperimenta sniedzēja kategorija (subjektu sadalīšana pēc niecīga kritērija) ir vienīgais līdzeklis, lai indivīds iegūtu pozitīvu atšķirtspēju minētajā situācijā, izmantojot viņam pieejamo salīdzināšanas dimensiju (naudas sadale). Tas liek meklēt atšķirības šajā dimensijā un ļauj saglabāt pozitīvu pašcieņu.
Vēlākā teorētiskā attīstība: teorijas paplašināšana līdz stratificēto sabiedrību analīzei.
Pēc Tadžfela domām, sociālā mijiedarbība var atrasties nepārtrauktībā, kas iet no starppersonu uz starpgrupu polu.
Šim kontinuumam ir PARALĒLA TICĪBAS STRUKTŪRA, kas attiecas uz starpgrupu attiecību būtību:
- Sociālās mobilitātes uzskati dominē sociālajās situācijās, kurās subjekti uztver iespēju mainīt un uzlabot savu sociālo stāvokli, brīvi izvēloties grupu, kas ļauj viņiem iegūt pozitīvu sociālo identitāti (elastīgu un caurlaidīgu sociālo sistēmu).
- Uzskatu par sociālajām pārmaiņām raksturo grūtības individuāli pāriet no vienas grupas uz otru, tāpēc visa pārmaiņu iespējamība tiek izdomāta, balstoties uz grupas maiņu kopumā.
Neadekvātas sociālās identitātes jēdziens: Ja grupa, kurai pieder indivīds, nenodrošina pozitīvu sociālo identitāti (salīdzināšanas ar citām grupām rezultāts ir negatīvs).
PIEEJAMĀS STRATĒĢIJAS:
- Individuālā mobilitāte: pametiet grupu un mēģiniet "pāriet" visvērtīgākajai grupai. Tā ir individuāla stratēģija.
- Sociālā radošums: salīdzinošās situācijas nosacījumu mainīšana vai pārdefinēšana. 3 iespējamie veidi: Salīdzināšana ar citām grupām jaunā salīdzināšanas dimensijā (Lemaine eksperiments). Mainot vērtības, kas saistītas ar noteiktiem grupas atribūtiem. Mainīt ārgrupu, ar kuru tiek veikts salīdzinājums. Sociālā konkurence: Tā sastāv no pārspēšanas uz priekšu tajā pašā dimensijā, kurā tā iepriekš bija pārāka. Šīs pēdējās 2 stratēģijas pēc būtības ir kolektīvas.
Droša un nedroša sociālās identitātes koncepcija
Tie ir iegūti no drošiem vai nedrošiem sociāliem salīdzinājumiem:
- Drošs: rodas, ja netiek uztvertas kognitīvas alternatīvas starpgrupu attiecību status quo.
- Nedrošs: kad tiek uztverta šī alternatīva. Šo alternatīvu uztvere ir rezultāts status quo atšķirībām starp grupām, kuras tiek uzskatītas par nestabilām vai nelikumīgām. Nelikumības un nestabilitātes uztvere noved pie grupas diferenciācijas pieauguma.
Ja vēlaties turpināt sadaļu Sociālā un organizatoriskā psiholoģija: grupas un attiecības starp grupām, varat lasīt par SELF kategorizēšanas teoriju vai paškategorizāciju - Turner.
Šis raksts ir tikai informatīvs, vietnē Psychology-Online mums nav tiesību noteikt diagnozi vai ieteikt ārstēšanu. Mēs aicinām jūs doties pie psihologa, lai ārstētu jūsu konkrēto gadījumu.
Ja vēlaties izlasīt vairāk rakstu, kas līdzīgi sociālās identitātes teorijai, iesakām ievadīt mūsu sociālās un organizatoriskās psiholoģijas kategoriju.